Allah’ın yüce Adıyla 

Hakikate aykırı konuşanlar mutlaka çelişkilere düşerek, ciddî potlar kırarak kendilerini ele verirler. Allah bu sayede onları deşifre eder ve hakikatı muhafaza eder.

İslam âlimleri bidat ehlini böyle tanımlar

“onların en belirgin vasfı açık çelişki içinde olmalarıdır. usulleri yoktur. Burada tatbik ettikleri usulü orada terk ederek çelişkiye düşerler” 

Emine Şenlikoğlu hanım son yıllarda bazı ciddî, esef verici dönüşler yaşamakta. Bunlardan en önemlileri Ehl-i Sünnetin kadim öğretilerine hurafe demeye başlamış olmasıdır. Ehl-i Sünnete ait tefsirlere, hadislere fıkhi hükümlere “hurafe islamı, uydurulmuş din” yaftaları vurarak aslında nereden beslendiği, kimlerin kılıcını salladığı da ele vermiş oluyor.. Allah hidayet versin.

Bir youtube videosunu dinledim, 10 dakika içinde on fecaat, çelişki ve demogoji.. Hangisine cevap vereceksin, nereden işi düzelteceksin insan şaşırıyor.. Yorumları okudum, yüzde doksan insanımız Emine teyzeye kızgın ve nasihat ediciler.. Biz de bir yerden başlayalım

Emine Şenlikoğlunun çelişkisi 1:

Şenlikoğlu: “Hurafecilere göre bir adam 3 kere boş ol dese haydaa! kadın bi anda boş oldu ! sanki adi bir meta, bir anda çöpe atmış gibi.. Halbuki gerçek islam’da boşanmak çok zor, çok zor, şahit gerekir şu gerekir bu gerekir! ”

diyor Emine Şenlikoğlu.. 3 dakika sonra

“serkeşlik yapan kadınları dövün” şeklinde verilen yerleşik manaya itiraz etmek isterken çuvallıyor:

“Hayır onun manası kadınları salın demektir. Kadınları salın yerine hurafeciler “kadını dövün” manası vererek kadın dövmeyi icat etmişler” demektedir ve tam da burada ciddi bir çelişkiye düşmektedir.

Demek ki salmak bu kadar kolaymış size göre! salmak boşamak değil mi !? Boşamadan salmak da neymiş !? çayıra inek mi salıyorsun ! kafın bu kadar basit bir meta mı!? Demek ki “boşasın” demek istiyorsun. Hani boşamak çok çok çok zordu !?

Emine Şenlikoğlu çelişkileri (2)

Aslında bu çelişkiden çok demagoji. “Hurafe islam!” yermek isterken Emine teyze “kadın, kocasının izni olmadan evinden çıkamaz” şeklindeki Ehl-i sünnet hükmüne değinir ve misal olarak “babası alt katta olsa bile kocasının müsaadesi ile alt kata inemez miş..” der ve “ya baba hastaysa ya baba ölüyorsa!” sözleriyle ajitasyon yaparak fikrine taraftar toplamaya çalışır.

Cevap “Kocasının izni yoksa evet kadın evinden dışarı çıkamaz..” Bu işin aslıdır, temel kuralıdır ve laik turkiyede, metropollerde aile selameti acısından çok yerinde bir fıkıhtır. Ancak bu fıkıh dünya yıkılsa asla çıkamaz demek degil. Tıpkı “namazda hareket edemezsin, başlamış namazı bozamazsin” hükümleri gibidir.. Her fıkıh okuyan bilir ki “Eger bir dirhem zayi olacak olsa kişi namazı bozması vacip olur. Demekki alt katta Baba ölüyorsa ve bakıma muhtaç hastaysa bir dirhemi zayi ettirmeyen Ehl-i Sünnet Şeriatı elbette bir insanın, hele ki babanın hakkını zayi etmez ve o kadın kocadan habersiz de olsa o mazeretle aşağı da iner yukarı da çıkar. Fıkıhlar bunu yazar.

Ancak 1400 yıllık islami birikime sırtını dönmüş olan Emine abla o birikime pislik çalmak garaziyla ya meselenin yarısını söylüyor yarısını kasıtlı gizliyor ki, ilmi gizleyenlere Kur’an lanet eder.. ya da meselelere hakim değil; ilmi yarım. “Yarım hoca ise milleti dinden eder” ve aslında çevresine yaptığı ettiği şimdilerde bu !

Emine Mustafa Şenlikoğlu nun ifsaatları ve cevabımıza konu olan video bu : https://youtu.be/5kwYKqNm7zI

Emine Şenlikoğlunun çelişkileri (3)

Emine Şenlikoğlu fesbukta çektiği bir canlı yayın videosunda Uydurma Hadisleri reddetmek isterken kullandığı ifade aynen şu: “O kadar hadis uydurmuşlar ki.. Kur’an’ın hangi güzel bir hükmü varsa o güzelliği bozan iptal eden bir hadis uydurmuşlar” 

Çelişki şurada: Aklınca Kurana zıt/muarız gördüğü hadisleri bir çırpıda reddetmek için kullandığı metoda göre “bozuk çıkan” diğer hadislere biraz sonra, diğer ayetlerin tefsirinde ihtiyaç duyacak olması..!

Şenlikoğlunun ‘hurafe’ diyerek inkar ettiği diğer Ehl-i Sünnet hükümler:

“Cariye islamda yatak arkadaşıdır, Huriler de cennette keza yatak arkadaşıdır” Ancak Emine Şenlikoğlu na göre böyle değilmiş! Cariye ile Huri ile cinsellik yaşamak yokmuş! bunu hurafe İslamcılar uydurmuş! 

Burada da çelişki “metod problemi” yani yolsuzluk.. Diğer ifadeyle çifte standart!

..vakit muhalefetiyle bu son iki konuyu bitiremedim.. devam edecek inşaAllah 

Isa erdoğan,
araştırmacı islamcı ehli sünnet yazar